У россиян, не стремящихся оставить потомство, «свой путь и своё наказание». Они несчастны.
Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
«Я предлагал кроме ЛГБТ* чайлдфри как политическое движение, это некая политическая философия, концепция, которая существует. Мы говорим, чайлдфри не люди, у которых нет детей или по каким-то причинам они даже сознательно их не хотят иметь, это не апологеты этого движения. Мы говорим о философии, то есть политическое движение, любая идеология, стремится к чему — к пропаганде, распространению и доказывает превосходство себя над другими. Поэтому если мы говорим о чайлдфри как о идеологии, она должна быть запрещена. Но это никак не отразится на людях. Гомосеки, геи спокойно себе живут в Москве, никто их не трогает. Потому что и нет в этом никакой необходимости. У каждого свой путь и у каждого своё наказание. Я особо счастливых людей среди них не наблюдаю. Действительно, тяжёлая трагедия для людей стала. Но если мы вывели этого из политического контекста, всё, тема ушла на нет».
Ранее в СПЧ сочли «радикализацией» запрет идеологии чайлдфри в РФ.
Полное интервью читайте на сайте.
*Международное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.
